Распространённость Galileo

Уже три месяца работаю в амадеусе, и понял, что Galileo TheBest ))))
1. То что уважаемый Aviakassir, показывал для сравнения два экрана, да соглашусь, что неполная строчка, но есть point and click, в котором видно все строчки полностью, то что в Амадеусе всегда цифровое обозначение в отличие от Галилео, так там всё равно надо переходить (в большенстве случаев) в экран АВК командой ACL.
2. По сравнению с Галилео в Амадеусе почти все команды на 1-2 символа больше, следовательно скорость работы снижается
3. Уважаемый winston68, не припомню, чтобы такое было даже на начальных этапах BSP, сам регулярно делал ошибки по комиссии, потом ВОЙД, и перевыпуск билета в той же брони, с изменённой комиссией
4. Бесплатность команды Value Pricer в Галилео (FS)
5. Расчёт брони в Галилео командой удешевления (FQBB) можно делать без ввода имени
6. В экране тарифов в Амадеусе (если не ставить спец атрибутов) тарифы от большего к меньшему, и экран тарифов Галилео более похож на Сиреновский, что считаю очень удобным, когда можешь смотреть тарифы от меньшего к большему без указания перевозчика.
и Пожалуй единственное отличие которое можно записать в минус (но и то для кого как ) Галилео по сравнению с Амадеусом это то что в Амадеусе вся бронь кроме тарифа на экране, а в Галилео всё сделано отдельными полями!
Интересно кто-то сможет поспорить!?

Aviakassir пишет: Несомненные плюсы Амадеуса в другом. Например, в том, что на экране сохраняются предыдущие операции, и его можно пролистать "вверх/вниз", а не запрашивать информацию заново. У каждой системы есть плюсы и минусы, главное - чтобы кассир хорошо знал систему, в которой работает, чтобы ему было в ней работать комфортно.

Aviakassir пишет: Как раз в меньшинстве случаев, безусловный лидер тут а/к Аэрофлот, ну, может еще парочка. Остальные нормально отображают количество мест на экране наличия.

Aviakassir пишет: Зато гораздо удобнее создавать свои кнопки, а также скрипты, в Галилео такой возможности вообще нет.

Aviakassir пишет: Несомненные плюсы Амадеуса в другом. Например, в том, что на экране сохраняются предыдущие операции, и его можно пролистать "вверх/вниз", а не запрашивать информацию заново. Или наличие 6 независимых зон, в которых можно одновременно работать с разными бронированиями.

superboy пишет:

Aviakassir пишет: Как раз в меньшинстве случаев, безусловный лидер тут а/к Аэрофлот, ну, может еще парочка. Остальные нормально отображают количество мест на экране наличия.

Ну и я бы сказал это основа Нашей деятельности, конечно не знаю у кого как, а у меня более 50% запросов и выписки это АВК SU!!!

valuebet пишет: Хотя я все равно не понимаю "кассиров старой закалки" поющих оды Габриэлю)))

Aviakassir пишет:

superboy пишет: Програмируемые клавиши в Галилео есть и отлично работают!!!

А я разве говорил, что их нет?

А зачем Вы перешли на Амадеус, если в Галилео работать удобнее?

flemmard пишет: я тоже много пишу СУ в 1А, и никаких проблем не испытываю, я даже в прямой запрос не захожу, мне достаточно того, что показывается в нейтральном экране. А вот если везде стоит 0 - тогда уже использую ACL

Keter, видимо, у нас с вами какие-то разные доступы в Амадеус...

Ну это я из своего опыта (не оператора реальных систем, использую KVS availability Tool). У меня только Sabre дает точное наличие мест на Аэрофлот.