Билет за границу в 1 сторону

Шутите да? А если пассажир в никакую не понимает и настаивает на выписке билета в 1 сторону. При этом он расписался на книжке, что с визовым режимом ознакомлен. Существует какой-либо официальный документ (кроме справочника Аэрофлота), который можно предъявить пассажиру, чтобы обосновать отказ в выписке билета? А то слова это как-то неубедительно.

Не не шучу, а пересказываю страшилки, которыми нас на курсах потчевали.

Вообщето, так как в новых правилах въезда в Турцию сказано что помимо обратного авиабилета въезжающий может предоставить другие доказательства его гарантированного возвращения назад, то штрафовать автоматом за непродажу ему именно авиабилета по идеи не должны..... Вот если он не предоставит и его депортируют...... ...

Ну это так.... рассуждения дилетанта....

Newbie пишет: помимо обратного авиабилета въезжающий может предоставить другие доказательства его гарантированного возвращения назад

и что это будет? билет на автобус? или новые туфли для похода пешком до России? ))
в правилах Шенгена тоже пишут, что въезжающий должен доказать наличие денежных средств - но в 99% никто на границе не проверяет ваши деньги. Но вот на тревел-ру уже прогремели две ситуации, когда испанцы не пустили в страну туристов из России, когда те не смогли показать свои наличные средства пограничнику. У тех были карты кредитные, но пограничник не отпускал их пойти и снять в банкомате наличные: не показываете деньги - до свидания, нарушение въезда в страну

так что произойти может всё, что угодно.

нууу теоретически из Турции можно и морем уехать или есть любители из Турции не в Россию возвращаться, а продолжать путешествовать в Грецию там на Кипр или еще куда...
а на счет того, что в 99% никто не проверякет на границе, то разговор то как раз о новых правилах, по которым грозяться в аэропорту заворачивать, если доказательств "убытия" из Турции в назначенный срок не предоставят

avia пишет: А если пассажир в никакую не понимает и настаивает на выписке билета в 1 сторону. При этом он расписался на книжке, что с визовым режимом ознакомлен. А то слова это как-то неубедительно.

То что пакс в данном случае расписался на штампе поможет только для отказа в удовлетворении его претензий в случае если ему откажет в перевозке а/к в пункте начала перевозки, а вот если он таки улетит и будет депортирован, то ситуация будет развиваться следующим образом - его депортируют за счет перевозчика, а перевозчик в свою очередь выставит регрессный счет агенту оформившему перевозку. Агентство должно будет оплатить счет а/к, а вот взыскать эти деньги с пакса нереально...

Про "неубедительно", а что вам мешает говорить убедительно?! Сделать большие круглые глаза, набрать побольше воздуха и выдохнуть - "Гражданам РФ (СНГ), не имеющим ВНЖ в стране путешествия, билеты в одну сторону не продаем!". Чего боитесь то? Пакс может на вас пожаловаться вашему начальству или в а/к? Ну для а/к сошлетесь на их же справочник, а начальству предложите издать должностную инструкцию о том, что можно писать билеты OW и все начеты возникшие в случаях депортации будут погашены за счет агентства.

Как нам объясняли на курсах - требовать и хотеть паксы могут все что угодно, но они приходят и уходят, а я сижу на месте и несу ответственность)))

А вобще, если рассуждать логически, наличие визы не является основанием для въезда в страну, это лишь одно из условий. Граница может отказать во въезде по многим причинам даже при наличии визы. Например, нажрался пакс бухлом их дьютика, вел себя неадекватно, спросил таможенников не бомбу ли они ищут у него в багаже, и когда они напряглись и предложили пройти в отдельную комнату для проведения полного досмотра, бросился на них с кулаками. Идиотский пример, но реальных прецедентов подобных этому миллион, так зачем брать на себя лишнюю ответственность? Тем более что на большинство МВЛ направлений нет нормальных OW тарифов, проще предложить паксу купить RT и выкинуть обратный билет, он то все равно по деньгам выиграет. Ну или если совсем он упертый, дать ему координаты а/к и предложить купить билет непосредственно у них.

Все это конечно правильно, но в жизни никогда правильно не получается.
Приходит ко мне пассажир требует билет в одну сторону, например в Германию. Я его спрашиваю: а обратно как? А он мне: поездом поеду. Билета на поезд он мне естественно на месте предъявлять не станет. И что потом делать? я же не могу потребовать его принести этот билет???

Относительно пассажироов, желающих приобрести а/б Ow ... я сталкивающий очень часто. Особенно это касается направления РЕК - август особенно был богат на молодых пассажирок с годовыми визами, вылетающих такими а/б. С годовой китайской визой мы не отказываем пассажиру, НО подписывает он не только штамп о том, что вся ответственность за последствия ляжет непосредственно на него, а и еще пару бумаг...с полугодовыми визами их самих не пускают и они естественно приходят с претензиями еще не покинув Родину (таким мы сразу отказываем - и ни каких расписок).
Признаться, я за долгое время работы в нашей отрасли не слышал и не сталкивался ни с из одним случаем депортации.
Операторы продавали билеты Ow... и я сам это делаю не редко. Но всегда обложишься кучей расписок штампов, которые, как здесь уже говорили - просто формальность и защитой от случаев выдворения из страны клиента не является.

Вот к примеру , недавно одна пассажирка решила сэкономить и полететь в Ереван через Стамбул (на Tk билеты были дешевле чем на U8 B2 или Vv) - российская гражданка, все нормально , билет купила Rt .... и в Стамбуле она зависла , погранцы не пустили ее на рейс до Еревана, она просидела в аэропорту Стамбула двое суток... причина ее задержки так и не стала известна.

И еще пример со студентами, которые летят на учебу с визой категории D на а/к Bt покупая билет Ow...

Так что господа МЫ с ВАМИ имеем ПОЛНОЕ ПРАВО НЕ ПЛАТИТЬ за депортацию "Джонов Ленонов"(наверно самый громкий публичный процесс о депортации ) - соответственно внушить пассажиру или убедить, или на крайняк отказать в выпуске такого билета, что обезопасит нас от ВОЗМОЖНЫХ проблем :cool: